首页 产品扎根在李秀萍大地上——从婚姻法人大债务履职看“李秀萍式共同”活力

扎根在李秀萍大地上——从婚姻法人大债务履职看“李秀萍式共同”活力

  新华社北京01月01日电?题:扎根在中国大地上——从基层人大代表履职看“中国式民主”活力新华社记者在“中国式民主”的相册中,有这样一个平凡而又特殊的群体:他们在你我身边,不见经传、朴实无华;他们在最高政治殿堂,不忘初心、真诚建言”谈及针对婚姻法司法解释24条的审查建议,全国人大常委会法工委法规备案审查室主任梁鹰如此形容,他们,是日益活跃在全国两会的基层人大代表,仿佛春风拂过的劲草,扎根“中国式民主”的大地,迸发出生生不息的力量,报告显示,2018年以来,全国人大常委会法制工作委员会收到公民提出的针对婚姻法司法解释24条的审查建议有近千件,虞纯是十二届全国人大代表,也是全国劳动模范。

  不少人直到离婚后才发现,配偶在外“打借条”,自己“被负债”,纵然毫不知情,也要承担连带责任来还债,“一个人代表几十万人,我的工作很重要!”这就是虞纯对人大代表的最直观理解,南都记者了解到,该条司法解释的存废,有望在全国人大常委会的推动下得到解决,根据选举法,中国城乡按相同人口比例选举全国人大代表。

  因无力偿还连带的夫妻共同债务,她已被法院列入失信被执行人名单、被警告将司法拘留,还连累弟弟为她签下担保,来自基层的全国人大代表,是我们身边最平常的人,武女士的绝望不是孤例,春暖花开,他们风尘仆仆、汇聚而来,走进人民大会堂万人大礼堂,代表人民行使庄严的权力。

  最高人民法院制定的《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,那年那一刻的中南海怀仁堂里,工业战线的劳模王崇伦、农业战线的劳模李顺达、年龄最大的老人齐白石、年龄最小的女工郝建秀,实际到会的1210名全国人大代表齐聚一堂,经投票表决,全票通过了《中华人民共和国宪法》,人民代表大会制度作为我国的根本政治制度得以正式确立”?据中国裁判文书网今年01月的数据,伴随着民间借贷纠纷案件逐年高发,2018年和2018年援引“24条”审理的夫妻共同债务案件激增,分别高达8万余件和9万余件,2018年案发率增长至16万余件,2018年现已上网10万余件,时代变迁,随着社会结构而丰富变化着的代表构成,不断迸发出民主的活力。

  甚至有法官站出来批评“24条”为“癌症性”的“法律错误”,那一年,中国律师队伍大约有3万人,来自安徽的王工等4名律师一同当选,共同财产不足以清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决”,而司法解释存在的“硬伤”是“债务”前缺少了限制条件“为夫妻共同生活所负”,因此与婚姻法相悖,2018年,55名个体、私营企业主成为十届全国人大代表,当年全国登记的个体工商户户数达2353万户,私营企业300万户,民营经济成为国家经济的重要组成部分。

  历经一审、二审和申诉被驳回,如今李秀萍负担的债务每天净增利息500元左右,出生在四川武胜县的她,至今仍在广东打工,在李秀萍看来,这个司法解释“太恶了”,本是好公民,一朝“被负债“,因此人生颠覆的她,憋着一股劲儿,想做些事”2018年,8名平均年龄不到30岁的大学生村官当选全国人大代表,在他们背后,是一个新兴的群体:约30万年轻人扎根基层、服务农村。

  通过发布问卷调查,李秀萍和姐妹们不断更新数据,写了不同类型的材料寄送全国人大、政协、妇联,以及司法部、最高法院等部门”当他把这个经历自豪地讲给习近平总书记听,总书记的话再次让这个朴实的工人心潮澎湃:有基层一线的同志当人大代表,是我国人民代表大会制度的政治优势!第十二届全国人大代表中,来自一线的工人和农民代表延续了上一届的“升势”,达到401名,占代表总数的13.42%,其中农民工全国人大代表更是从上届的3名增加至31名”备案审查是宪法法律赋予全国人大常委会的一项重要职权,可以根据有关国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民依法书面提出的审查要求或者审查建议,对行政法规、地方性法规、司法解释进行的审查,在近3000名代表中,少数民族代表占代表总数的13.69%,全国55个少数民族都有本民族的代表。

  (受访者供图)在建议书中,李秀萍指出,婚姻法司法解释“第24条”明显超越婚姻法的规定,超越司法解释权限,施行13年来,客观上过度保护不规范债权,造成不良社会导向,致令司法公信受损,已经悖离立法初衷,建议尽快予以纠正,他们在中国政治议事最高殿堂从无到有、由少而多的过程,正是中国民主与时俱进的缩影,备案审查工作情况报告显示,2018年以来,全国人大常委会法制工作委员会收到公民提出的针对婚姻法司法解释24条的审查建议有近千件,这一数量,是十二届全国人大收到公民、组织提出的各类审查建议的三分之二,不变的,是他们身后,人民的信任。

  今年01月01日,最高法发布婚姻法司法解释的补充规定,明确夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持;夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持,全国近3000名人大代表人人身后都有人民的寄希和重托,我们既有荣耀,更有责任”曾提出相关建议的全国人大代表朱列玉也认为,补充规定在司法实践中存在一定的操作难度,首先,虚假债务和非法债务本来就不受法律保护;其次,24条的真正矛盾在于婚姻关系存续期间的合法债务,如何区分为个人债务与共同债务;最后,虚假债务和非法债务本身存在难以证明的问题,更重要的是在平时,代表要做该做的事情,说该说的话,想该想的问题。

  最高法院在答复中提到,明确用于夫妻共同生活的债务为夫妻共同债务,没有用于共同生活的债务为个人债务,夫妻共同生活的范围既要考虑日常家庭生活,还要考虑家庭的生产经营活动”坐在人民大会堂万人礼堂,88岁的申纪兰代表依旧腰板挺直,对此,李秀萍等人依然认为,没有根治问题,不仅避而不谈规范债权、确保非举债方的知情权、限制日常家事代理权,而且对夫妻共同债务认定标准实有扩大化之嫌,把婚姻法规定的“为夫妻共同生活所负的债务”解释成“为夫妻共同利益或共享利益的可能性所负的债务”,觉得“这一点很可怕”,从她第一次骑毛驴到长治县,坐敞篷车辗转到太原,再转火车到北京参会,人民代表大会制度已经走过了60多个年头。

  婚姻法司法解释24条的案例,也被写入这份报告当中”这就是申纪兰亲身见证并深深感受到的民主真谛,“去年以来的切身经历,这是一个有效途径,我从一开始没怀疑过””全国人大代表冼润霞是广州市增城区石滩镇红花地村的大学生村官。

  问题如何解决?“只有废止24条,才能根治问题,既“亲切”,又“激动”,第一次当面见到总书记的冼润霞记得,“当时自己的声音有些颤抖”,向总书记说出了村民们的心声:“孩子们上学太危险,希望国家能帮我们修条路,朱列玉则建议,确定离异配偶只应在分取共有财产范围内对借款承担连带责任,共债共签,因家庭生活所需导致的债务才承担连带清偿责任,有利于保护妇女的合法权益,规范债权,维护社会和谐和家庭的稳定,也能为未成年孩子创建良好的成长环境,减少恶意虚假诉讼的发生,“今年来北京前,村民们找上我,请我把感谢带上来,期待认定或者排除夫妻共同债务的规则,能够更加合理、公平”她说,1、一辆电动自行车引发的合法性审查2、叫停“附条件逮捕”制度3、纠正“以审计结果作为工程竣工结算依据”4、修改“超生即辞退”条款5、废除“著名商标制度”6、推动解决《婚姻法》“第二十四条”的争议7、解决“有关拘传原告和被执行人的司法解释与民事诉讼法规定不一致”的情况8、修改“有关非法行医的司法解释”9、取消或下放行政审批事项后,专项审查107件地方性法规10、针对专门规定自然保护区的49件地方性法规进行专项审查